№ 76134057, 29.08.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/6446/18

3/212/1796/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_3 Ріг Управління патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ПАТ Криворізький хлібокомбінат, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Водій ОСОБА_4 21.08.2018 року о 10.52 годині, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ 33021 ЗНГ» номерний знак «АЕ 23 95 НВ», по вул. Конституційна м. Кривого Рогу, біля ПАТ «Терни АВТО», порушив правила проїзду залізничних переїздів, проїхав на залізничному переїзді при увімкненому забороненому сигналі (червоному) світлофора та звукового сигналу, чим порушив п. 20.3; 20.5б Правил дорожнього руху України, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз'яснені вимоги ст. 268 КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що дійсно порушив правила дорожнього руху, просить строго не наказувати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя, вважає, що винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 178526 від 21.08.2018 року з якого вбачається, що водій ОСОБА_4 порушив п. 20.3; 20.5б Правил дорожнього руху України, поясненнями, відеозаписом з бодікамер поліцейських зробленим в момент зупинки водія ОСОБА_2

Дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352, 40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 268, 279, 283, 284, ч.2 ст. 123 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень (вісімсот п’ятдесят грн. 00 коп.), без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352, 40 гривень (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Ваврушак