
Справа № 142/261/18
Провадження №22-ц/772/1788/2018
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції Щерба Н. Л.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА
30 серпня 2018 рокуСправа № 142/261/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі:
Судді -доповідача: Оніщук В.В.,
Суддів : Сала Т.Б., Медяного В.М.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 03 травня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимоги статті 365 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України розгляд апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду першої інстанції здійснюватиметься в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 03 травня 2018 року, слід проводити в порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст. 365, 366, 369ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції на 17 версеня 2018 року, в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області (вул. Соборна, 6, м. Вінниця) без повідомленням учасників справи.
Суддя-доповідач
Судді
The court decision No. 76133750, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 142/261/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: