Court ruling № 76133071, 28.08.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3618/18

категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Матвєєва В.К.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Летушева М.Ф.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини А0409 про визнання контракту недійсним,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить визнати контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, укладений від його імені з Міністерством оборони України в особі т.в.о. командувача сухопутних військ Збройних Сил України генерал-лейтенанта Пушнякова А.С. та командира військової частини А0409 полковника Нестеренка О.В., який набрав чинності 19.06.2014, недійсним.

Ухвалою судді від 06.08.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні встановлено, що вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 02.08.2018 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 Кримінального кодексу України.

За таких обставин для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи у підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування в Іванівського районного суду Херсонської області кримінальної справи №656/106/18 (номер провадження 1-кп/656/61/18) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.408 Кримінального кодексу України, окрім того від військової частини А0409 оригінал контракту від 12 червня 2014 року про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України укладеного від імені ОСОБА_1 з Міністерством оборони України для огляду у судовому засіданні.

Сторони, які з'явилися у підготовче засідання не заперечували щодо витребування додаткових доказів у справі.

Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши предмет та підстави заявленого позову, суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом статтей 72 та 73 КАС України, докази мають бути належними та допустимими.

В даній справі предметом доказування є обставини, які підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, пов'язані з укладенням контракту від імені ОСОБА_1 з Міністерством оборони України в особі т.в.о. командувача сухопутних військ Збройних Сил України генерал-лейтенанта Пушнякова А.С. та командира військової частини А0409 полковника Нестеренка О.В., який набрав чинності 19.06.2014.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють необхідні межі з'ясування в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребування вищевказаних доказів.

Керуючись 72, 80, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Витребувати наступні докази, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме:

- у військової частини А0409 оригінал контракту від 12 червня 2014 року про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України укладений між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України для огляду у судовому засіданні.

- у Іванівського районного суду Херсонської області кримінальну справу №656/106/18 (номер провадження 1-кп/656/61/18) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.408 Кримінального кодексу України для огляду у судовому засіданні.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов

інше ухвала про витребування додаткових доказів у справі

Повний текст ухвали складено 30.08.2018.