
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
30 серпня 2018 р. Справа №805/3702/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В.,
секретаря судового засідання Соколової С.О.,
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Курахівська” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Курахівська” звернувся із адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №805/3702/18-а, розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні 30 серпня 2018 року від сторін у справі надійшло клопотання про зупинення провадження, для надання часу для укладення угоди про примирення на строк до 18.09.2018 року, згідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України.
Частиною 5 ст.47 КАС України закріплено право сторін досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Згідно до положень ч.2 ст.190 та п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, про можливість задоволення клопотання повноважних представників сторін щодо зупинення провадження у справі №805/3702/18.
Керуючись п.10 ст. 4, ч.5 ст. 47, ст.166, ч.2 ст.190, п.4 ч.1 ст.236, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання повноважних представників сторін, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Курахівська” та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №805/3702/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Курахівська” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень на строк до 18.09.2018 року.
3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.255 КАС України.
Суддя Буряк І. В.
The court decision No. 76133012, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 805/3702/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: