
Справа № 136/1382/17
УХВАЛА
30 серпня 2018 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши повідомлення Стрижавської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 81) щодо відмови обвинуваченого ОСОБА_1 приймати участь в судовому засвіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 03.07.2018 року вирішено судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Стрижавській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 81) в якій обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання.
Згідно повідомлення Стрижавської ВК №81 від 30.08.2018 року, обвинувачений ОСОБА_1 відмовляється приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для етапування обвинуваченого до суду з метою забезпечення його участі в судовому засіданні, що узгоджується з вимогами статті 318, 336 КПК України.
Керуючись ст. 318, 336 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Етапувати засудженого ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який відбуває покарання в Стрижавській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 81) до Липовецького районного суду Вінницької області на 09:50 год. 13.09.2018 року.
Копію даної ухвали направити начальнику слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 1, а також начальнику Стрижавської ВК №81 для забезпечення її виконання, про що повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Стадник
The court decision No. 76132798, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 136/1382/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: