
Справа № 161/10987/15-ц
Провадження № 6/161/403/18
У Х В А Л А
28 серпня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи - ОСОБА_5, Другий відділ Державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про зупинення виконавчого провадження та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі № 161/10987/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ла ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягненння заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ла ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" ОСОБА_6 про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки, -
В С Т А Н О В И Л А:
Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просять суд: зупинити стягнення за виконавчим листом 161/10987/15-ц, виданим 15.03.2016 року, визнати його таким, ще не підлягає виконанню, у зв'язку з відсутністю боргу перед ПАТ КБ "Надра", а також зобов'язати Другий ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області закінчити виконавче провадження від 08.04.2016 року № 50761918 та повернути безпідставно стягнуті кошти з пенсії ОСОБА_7
Одночасно з цим боржники просять суд зупинити стягнення за виконавчим листом 161/10987/15, виданим 15.03.2016 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Ознайомившись з вищевказаною заявою суд вважає, що заява боржників про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню подана у відповідності до вимог ст.ст. 183, 432 ЦПК України, підстави для повернення її заявникам судом не вбачаються.
Проте, суд вважає, що предбачених законом підстав для зупинення стягнення за виконавчим листом 161/10987/15-ц, виданим 15.03.2016 року, на даний час немає, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 183, 432 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи - ОСОБА_5, Другий відділ Державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про зупинення виконавчого провадження та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі № 161/10987/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ла ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягненння заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ла ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" ОСОБА_6 про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зупинення стягнення за виконавчим листом 161/10987/15-ц, виданим 15.03.2016 року - відмовити.
Розгляд заяви призначити на 11:30 год. 09 жовтня 2018 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 16.
Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_8
The court decision No. 76131713, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/10987/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: