Court ruling № 76131321, 28.08.2018, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

28 серпня 2018 року Справа № 926/1363/18

За позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрігоріст» с.Ломаченці, Сокирянського району

про стягнення 37786,74грн.

Cуддя Б.Є. Желік

Представники:

від позивача – ОСОБА_1

від відповідачів – ОСОБА_2

Суть спору: Акціонерне товариство(АТ) «Чернівціобленерго» м.Чернівці звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю(ТОВ) «Фрігоріст» с.Ломаченці Сокирянського району, Чернівецької області 37786,74грн. заборгованості за перевищення договірних величин електричної енергії за червень 2018р.

Ухвалою від 02.08.2018р. господарський суд прийняв позовну заяву АТ «Чернівціобленерго» до розгляду; відкрив за заявою позивача спрощене позовне провадження; призначив розгляд справи по суті на 28.08.2018р.

Цією ж ухвалою суд запропонував відповідачу у строк до дня проведення судового засідання подати до суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову у разі, якщо такі заперечення мають місце, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

У процесі розгляду справи по суті, представник відповідача, який прийняв участь у судовому засіданні 28.08.2018р. надав письмові пояснення, у яких проти задоволення позовних вимог у даній справі заперечив, у т.ч. з наступних підстав: позов заявлений за відсутності між сторонами договору, оскільки договір №930 від 21.10.2018р. у відповідності до п.4.2.2 якого позивачем заявлено штрафні санкції за перевищення договірних величин, згідно з п.9.4 припинив свою дію 30.11.2015р., тоді як позивач вимагає сплату штрафу за перевищення договірної величини електричної енергії спожитої у червні 2018р.; фактично спожиту кількість електричної енергії споживач своєчасно оплатив; у рахунку №21851 від 20.06.2018р., виставленому для оплати подвійної вартості електричної енергії за перевищення договірної величини електричної енергії, позивач посилається на договір №930 від 18.10.2015р.; такий договір відповідач з позивачем не укладав, а тому зазначений рахунок відповідачем не оплачено; з 11.06.2018р. діють нові Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою №312 від 14.03.2018р. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, які(Правила) не передбачають відповідальності за перевищення обсягів споживання електричної енергії.

Представник позивача, реагуючи на зауваження представника відповідача щодо невідповідності зазначеного у рахунку №21851 від 20.06.2018р. договору(№930 від 18.10.2015р.), на підставі якого заявлено позов у даній справі(№930 від 21.10.2015р.) звернувся до суду з клопотанням в усній формі про надання йому можливості з’ясувати зазначену обставину та надати відповідні пояснення.

У відповідності до частини четвертої статті 252 ГПК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та(або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З огляду на наведені приписи ст.252 ГПК України та враховуючи, що заперечення відповідача щодо невідповідності договору, вказаному позивачем у рахунку №21851 від 22.06.2018р., договору, на підставі якого заявлено позов у справі, заявлені відповідачем безпосередньо у судовому засіданні позивач не міг надати пояснення до початку даного судового засідання, в зв’язку з чим керуючись ст.ст. 234,235,252 ГПК України суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 13 вересня 2018р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №3 тел. (0372) 52-47-40.

2.Запропонувати позивачу у строк до дня проведення судового засідання подати до суду:

позивачу – пояснення на заперечення відповідача, викладені останнім у листі №18 від 20.06.2018р., копія якого додана позивачем до позовної заяви; договір №930 від 18.10.2015р., на який є посилання у рахунку №21851 від 20.06.2018р.; інші документи, які позивач вважає такими, що мають значення для справи.

3.Участь сторін у розгляді справи є обов’язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення її суддею.

Суддя Желік Б.Є.