3-42/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“28” січня 2010 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності за ст.155-1 ч.2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, меш. АДРЕСА_1, продавця кіоску фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, згідно постанови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2009 року піддана адміністративному стягненню в вигляді штрафу 34 гривні за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП,-
якій згідно ст.268 КУпАП роз’яснені її права та обов’язки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, продавець суб’єкта господарювання, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, в кіоску, розташованому на південно-східній стороні будинку № 60-Б по вул.Л.Комсомолу в м.Вільногірську Дніпропетровської області, 10 листопада 2009 року, об 11 годині 20 хвилини, в порушення п.5 ст.3 розділу ІІ Закону України № 1776-III від 01.06.2000 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, виписала і видала розрахунковий документ, який не відповідає вимогам положення про форму і зміст розрахункового документу, не містить в собі обов’язкового реквізиту- найменування товару.
Будучи повідомленою у встановленому законом порядку про місце, дату та час слухання справи /а.с.3/, правопорушник до суду не з’явилася, не направила заяву про перенос слухання справи.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про скоєне адмінправопорушення, даними акту № 040337 від 10 листопада 2009 року, матеріалами справи.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, ОСОБА_1 слід піддати штрафу.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст.155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати штрафу- 100 (сто) гривень.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 31119106700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Копію постанови направити правопорушникові.
Суддя В.Сербін
The court decision No. 7613123, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-42/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: