
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.2018 Справа № 6/33-10
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/33-10 про банкрутство Приватного підприємства "Українська Верстатобудівна Компанія "Салвер" (40024, Сумська область, м. Глухів, вул. 40-років Перемоги, 52, ід. код ЄДРПОУ 30323567)
Представники сторін:
Від кредитора: не з'явився,
Ліквідатор: не з'явився,
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.2010р. порушено провадження у справі № 6/33-10 за заявою боржника - Приватного підприємства "Українська Верстатобудівна Компанія "Салвер" в особі голови ліквідаційної комісії Сивоконь О.Ф. про визнання банкрутом відповідно ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від 08.04.2010 р. боржника Приватне підприємство "Українська Верстатобудівна Компанія "Салвер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.
Ухвалою господарського суду від 20.03.2018 клопотання ліквідатора Солдаткіна І.В. про надання згоди на продаж майна банкрута ПП "Українська Верстатобудівна Компанія "Салвер", що перебуває в заставі ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено, надано згоду арбітражному керуючому Солдаткіну С.В. на продаж майна банкрута ПП "Українська Верстатобудівна Компанія "Салвер" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, 52, код 30323567), що перебуває в заставі ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", а саме: будівлі головного корпусу з побутовими приміщеннями, літ Е-3, загальною площею 2952,5 м. кв. та будівлі ремонтно-будівельної дільниці, літ. Ы, загальною площею 914,0 м. кв., що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Есманський шлях (вул. 40 років Перемоги), будинок 52.
В липні 2018 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/1547 від 02.07.2018 року ліквідатора Солдаткіна С.В. про зобов'язання вчинити дії АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. 1552).
Ухвалою господарського суду від 07.08.2018 розгляд вказаного клопотання призначено на 28.08.2018.
Ліквідатор в судове засідання не прибув, направив клопотання № 02-01/1580 від 27.08.2018 про відкладення розгляду клопотання, у зв'язку з відрядженням.
Представник банку в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на клопотання не надав.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкладення розгляду клопотання.
Керуючись ст. ст. 12, 49, 176, 177, 180, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд клопотання № 02-01/1547 від 02.07.2018 року ліквідатора Солдаткіна С.В. про зобов'язання вчинити дії АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. 1552) в судове засідання на 18.09.2018 року, 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
2. АТ "Банк "Фінанси та Кредит" надати суду відзив на клопотання ліквідатора.
3. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 76131201, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 6/33-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: