
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1039/18
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Винника В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Булава Транс”, м.Нововолинськ
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський будівельний холдинг”, м.Львів
про стягнення 29572,83грн.
Представники сторін:
Від позивача : не з»явився,
Від відповідача : не з»явився.
СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Булава Транс”, м.Нововолинськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський будівельний холдинг”, м.Львів про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 10001грн., 1711,17грн. інфляційних, 399,49грн. трьох процентів річних, 3755,17грн. пені та 13706грн. штрафних санкцій.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду в засіданні на 29.08.2018р.
Позивач в судове засідання не з»явився, вимог ухвали суду від 02.07.2018р., в частині подання оригіналів доказів, долучених до позовної заяви, не виконав, витребуваних доказів не подав. Однак, позивач скерував суду заяву від 20.08.2018р., у якій не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника позивача на основі доказів, що містяться у матеріалах справи та повністю підтримує позовні вимоги. У заяві зазначає, що у випадку, якщо суд вважає за необхідне з»ясувати інші обставини справи, що можуть бути спростовані чи підтверджені іншими доказами, що відсутні в матеріалах справи, просить зазначити про таке в ухвалі. Крім цього, просить суд при винесенні рішення у справі розподілити судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 5000грн., що були понесені позивачем у зв»язку з поданням позову до відповідача.
Відповідач вимог ухвали суду від 02.07.2018р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Надісланні судом відповідачу ухвали від 02.07.2017р. повернулися на адресу суду з відмітками пошти : «інші причини, що недали змоги виконати обов»язки щодо пересилання поштового відправлення» та «за закінченням встановленого строку зберігання».
У зв»язку з невиконання позивачем вимог ухвали суду від 02.07.2018р., в частині неподання оригіналів доказів, та неявкою відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 05.09.18 р. о 12:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.
3.Подати:
Позивачу – оригінали доказів, долучених до позовної заяви та листа від 22.06.2018р., поданного на виконання ухвали суду від 13.06.2018р., забезпечити явку представника.
Відповідачу – про необхідність подання відзиву на позов і доказів його надіслання позивачу з доданими доказами , забезпечити явку представника.
4.Ухвала набирає законної сили, в порядку передбаченому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 76131045, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1039/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: