Court ruling № 76130907, 21.08.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.08.2018
Case No.
911/1657/18
Document №
76130907
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1657/18

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична компанія “Здоров'я” (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармекс груп” (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100)

про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична компанія “Здоров'я” б/н, б/д (вх. № 1708/18 від 27.07.2018 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармекс груп” та до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Бориспільської міської ради Київської області 05.10.2010 р. щодо права власності ТОВ “Фармекс груп” на корпус №4, літ. “А-ІІІ”, що розташований за адресою м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2018 р. вказану позовну заяву було залишено без руху.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 16.08.2018 р. (вх. № 16087/18 від 17.08.2018 р.) про усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із поданої заяви, позивачем, на усунення недоліків позовної заяви, було змінено суб’єктний склад учасників процесу, а саме – в якості позивача зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична компанія “Здоров'я”, в якості відповідача зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю “Фармекс груп”, і в якості третьої особи - Виконавчий комітет Бориспільської міської ради, а також позивачем було заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Виконавчого комітету Бориспільської міської ради.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку щодо залучення до участі у справі Виконавчого комітету Бориспільської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 165, 168, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" вересня 2018 р. об 11:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72).

5. Зобов’язати позивача надати суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – до 07.09.2018 р. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позовних вимог у даній справі – до 07.09.2018 р. До пояснень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується позиція третьої особи, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

Повноваження представників учасників процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

9. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.08.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76130907 ?

Документ № 76130907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76130907 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76130907 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76130907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76130907, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76130907, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76130907 refers to case No. 911/1657/18

This decision relates to case No. 911/1657/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76130904
Next document : 76130909