
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.08.2018 Справа № 905/585/18
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сілвер Бюро”, м. Костянтинівка, Донецька облась.
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ, Донецька область.
про оскарження дій приватного виконавця
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.05.18р.:
- позовні вимоги задоволено частково у сумі 242 250,81грн.;
- стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” (юридична адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ, код ЄДРЮФОП 00210602) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сілвер бюро” (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ленінградська, буд.4, код ЄДРЮФОП 31198802) 198 640,98грн. інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання, 43 609,83грн. – 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, 3 633,76грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
На виконання рішення видано відповідний наказ.
28.08.2018 на адресу господарського суду надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця ОСОБА_1, в якій скаржник (Публічне акціонерне товариство “ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ”) просить:
1. Визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 в частині не передачі виконавчого провадження № 56976045 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/585/18 від 24.07.2018р. до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205.
2. Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 щодо списання з рахунку ПАТ “Енергомашспецсталь”, відкритого в АТ “Альфа-Банк” у м. Києві (р/р № 26006011377801, МФО 300346), боргу за виконавчим провадженням № 56976045 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/585/18 від 24.07.2018р., а також основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій, в загальній сумі 270 542,02 грн.
3. Зобов’язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1
повернути на рахунок ПАТ “Енергомашспецсталь” (р/р № 26006011377801, АТ “ОСОБА_1-
Банк” у м. Києві, МФО 300346) незаконно списану суму боргу за виконавчим провадженням
№ 56976045 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №
905/585/18 від 24.07.2018р., а також основну винагороду приватного виконавця та витрати
на проведення виконавчих дій за зазначеним виконавчим провадженням, в загальній сумі
270 542,02 грн.
4.Зобов’язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1
усунути порушення відповідно до вимог ст.30 Закону України “Про виконавче
провадження” шляхом передачі виконавчого провадження № 56976045 з примусового
виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/585/18 від 24.07.2018р. на
виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого
провадження № 49554205.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду.
Ухвалою від 28.08.2018 розгляд скарги призначений на 06.09.2018р. о 09 год. 55 хв.
Зважаючи на те, що:
- ухвалою від 13.07.2018 Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду передано на розгляд ОСОБА_2 Верховного Суду справу № 904/7326/17 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на дії Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, в якій скаржник, зокрема просить визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 в частині не передачі до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчих проваджень: № 55418627, № 55418622, № 55418610 для приєднання їх до зведеного виконавчого провадження;
- правовідносини, які є предметом розгляду скарги на дії приватного виконавця у справі справу № 904/7326/17 є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду скарги у даній справі, провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду справи № 904/7326/17.
На підставі викладеного і керуючись п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду справи № 904/7326/17.
Сторонам і приватному виконавцю у триденний строк після набуття судовим рішенням ОСОБА_2 Верховного Суду законної сили, повідомити суд про результат розгляду справи № №904/7326/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).
Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 76130601, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/585/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: