Court ruling № 76130342, 29.08.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 355/1645/17

УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Губської О.А., Петрика І.Й. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 07 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Баришівської районної державної адміністратиції Київської області, Головного управління статистики у Київській області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 07 червня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою позивачі подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Апелянтам надано строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору у розмірі 1762 грн. кожному апелянту - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно зворотніх поштових повідомленнь, які повернулися на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали КААС від 26 червня 2018 року, отримано ОСОБА_2 - 03 липня 2018 року, а ОСОБА_3 - 25 липня 2018 року, тому останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ухвали КААС від 26.06.2018 року фактично є 06.08.2018 року.

Станом на 29 серпня 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянти в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунули, то апеляційна скарга підлягає поверненню особам, які її подали.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 07 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Баришівської районної державної адміністратиції Київської області, Головного управління статистики у Київській області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень - повернути особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.

Судді Губська О.А.

Петрик І.Й.