
____________________
справа № 520/9530/18
провадження № 2/520/5518/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Одеса
29.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, одноразової грошової вихідної допомоги у розмірі одного середньомісячного заробітку, згідно ст. 44 КЗпП України та середнього заробітку за час затримки виплати сум, що належать від підприємства,
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2018 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви (вхід. №31817).
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Провадження у цивільній справі № 520/9530/18 за позовною ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, одноразової грошової вихідної допомоги у розмірі одного середньомісячного заробітку, згідно ст. 44 КЗпП України та середнього заробітку за час затримки виплати сум, що належать від підприємства - не відкрито.
Підстав для відмови у поверненні позовної заяви - не встановлено.
У відповідності до частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 3 ст. 3, п. 3 ч. 4, ч.ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, одноразової грошової вихідної допомоги у розмірі одного середньомісячного заробітку, згідно ст. 44 КЗпП України та середнього заробітку за час затримки виплати сум, що належать від підприємства - задовольнити.
Позовну заяву повернути позивачу із всіма додатками до неї.
Судовий примірник позовної заяви (вхід. № 27557/18) залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.
Суддя Літвінова І. А.
The court decision No. 76129801, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/9530/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: