
Справа № 456/26/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Янко Б.Я.
Провадження № 22-ц/783/612/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
Категорія:2
У Х В А Л А
судового засідання
28 серпня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого- Мікуш Ю.Р.,
Суддів: Павлишина О.Ф., Приколоти Т.І.
секретар Яремко Е.Р..
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Стрийської міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, ОСОБА_3, Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними та скасування рішення комітету Стрийської міської ради, -
в с т а н о в и л а:
Сторони у справі в судове засідання не з'явились, тому відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З матеріалів справи вбачається, що судова повістка відповідачу Стрийське міське управління юстиції повернулася на адресу суду без вручення адресату .
Окрім того, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, для вирішення якого необхідно заслухати думку сторін у справі.
Відповідно до ч.1 ст.372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
З врахуванням наведеного, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 372 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 23 жовтня 2018 року, про що повідомити учасників справи.
Головуючий Мікуш Ю.Р.
Судді : Павлишин О.Ф.
Приколота Т.І.
The court decision No. 76129796, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 456/26/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: