Court ruling № 76129635, 28.08.2018, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Справа №492/235/17

Провадження №2/492/49/18

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 серпня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крутової О. М., за участю секретаря судового засідання Распутіної М. С., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу №492/235/17 за позовом ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОФІРМА РОСІЯ-ЮГ» (код ЄДРПОУ 34922395), за участю третьої особи: відділу надання адміністративних послуг Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі, -

встановив:

27.02.2017 р. представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Арцизького районного суду Одеської області із вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив розгляд справи відкласти, з метою виклику свідка ОСОБА_3, обґрунтовуючи свою думку тим, що 30.03.2017 р. у відкритому судовому засіданні суддею Гусєвою Н. Д. задоволено клопотання про виклик зазначеного свідка. Крім того, оскільки цивільна справа знаходиться на стадії розгляду по суті, показання свідка ОСОБА_3 для з’ясування всіх обставин по справі є необхідними.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, особа не повідомлена належним чином про дату, місце та час розгляду справи.

Суддею встановлено, що по справі призначалась почеркознавча експертиза, всі необхідні докази учасниками цивільного провадження представлені, з метою дотримання розумних строків є підстави для розгляду справи по суті.

Суд вважає, що для з’ясування всіх обставин справи, для повного і об’єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника відповідача в судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОФІРМА РОСІЯ-ЮГ» (код ЄДРПОУ 34922395), за участю третьої особи: відділу надання адміністративних послуг Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі відкласти на 26.09.2018 р. о 15 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача, свідка ОСОБА_3, представника третьої особи.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 28.08.2018 р.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по справі в мережі «інтернет» за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Суддя О. М. Крутова