Court ruling № 76129398, 16.08.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.08.2018
Case No.
757/35740/18-к
Document №
76129398
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35740/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., при секретарі Захарченка В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода, Лтд» про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Злагода, Лтд» про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обгрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Печерським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості яке внесено до ЄРДР за № 120171300060006359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Заявник зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України, юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода, Лтд» (код ЗКПО 30371673), визнана потерпілим по розслідуємому кримінальному провадженню за № 120171300060006359.

Вказує ОСОБА_1 у клопотанні, що 29 січня 2014 року Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної службі Головного управління юстиції у м. Києві рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 20419940 за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію та документів, необхідних для ії проведення прийняв протиправне рішення, яке є прямим порушення п. 4 ч. 2 статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» про проведення державної реєстрації права власності (форма власності: приватна, розмір частки: 1) на нежитлове приміщення, в літ. 3, за адресою: АДРЕСА_1 за суб'єктом ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1.

Станом на 27.06.2018 року згідно наявних відомостей Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_4, Київський міський нотаріальний округ, м.Київ, яка 15.01.2018 посвідчила договір купівлі-продажу, нежитлових приміщень, серія та номер: 40, а також прийняла Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39207525 від 15.01.2018, Номер запису про право власності: 24389586 функцій приватного нотаріуса і державного реєстратора не має. Адреса Державного нотаріального архіву міста Києва: м. Київ, Воздухофлотсьий проспект 76 г.

У судове засідання особа, яка подала клопотання ОСОБА_1 не з'явилася, до суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнала за можливе перейти до розгляду клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обгрунтування клопотання, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати ОСОБА_1, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

У Х В А Л И В :

надати представнику потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода, Лтд» - ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів, у разі наявності документів, з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні Київського Державного нотаріального архіву міста Києва: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76 г, а саме:

- Нотаріальної справи приватного нотаріуса ОСОБА_4, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, договір купівлі-продажу, посвідченного 15.01.2018, серія та номер: 40, нежитлових приміщень, розмір загальної площі - 319,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1;

- Реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна Державного реєстратора: приватного нотаріуса ОСОБА_4, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ: Реєстраційний номер 280160080000. Об'єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення (в літ. З), Опис об'єкта: Загальна площа (кв.м): 319. АДРЕСА_1. Номер запису про право власності: 24389586. Дата, час державної реєстрації: 15.01.2018 Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_4.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/35440/18-к

Прим. 2 - заявник ОСОБА_1

Копія - Державний нотаріальний архів міста Києва.

Виконавець: Цокол Л.І. 16.08.2018 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76129398 ?

Документ № 76129398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76129398 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76129398 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76129398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76129398, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 76129398, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76129398 refers to case No. 757/35740/18-к

This decision relates to case No. 757/35740/18-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76129397
Next document : 76129399