
Справа №:755/2270/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
"02" липня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В. при секретарі Мізерній К.О., за участі особи, яка подала скаргу адвоката Качури О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Качури О.А., який діє в інтересах ТОВ «ДБК Лінарс» на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу прокуратури м.Києва та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката Качури Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ТОВ «ДБК Лінарс», на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу прокуратури м.Києва та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017100000001042 від 14 серпня 2017 року, повернути вилучене майно володільцю майна, а саме: жорсткий диск ADANA Model № ASU80059-128 GT, який був вилучений під час проведення обшуку 22.02.2018 року, за адресою: м.Київ, вул. Олени Теліги, 4, оф.206.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено: 05 липня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя Марченко М.В.
The court decision No. 76129200, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 755/2270/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: