Court ruling № 76129169, 28.08.2018, Demydivka District Court of Rivne Oblast

Справа № 558/494/18

номер провадження 2/558/121/18

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі

"28" серпня 2018 р. смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Демидівського ройону Рівненської області) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Демидівського ройону Рівненської області) про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж з суміжним землекористувачем,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж з суміжним землекористувачем.

Підставою позову є те, що між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, як суміжним землекористувачем, не досягнуто згоди про погодження меж земельної ділянки, що перешкоджає їй набути право власності на земельну ділянку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175-177 ЦПК України.

У позовній заяві позивач ОСОБА_2 зазначила як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Боремельську сільську раду (місцезнаходження: с. Боремель, Демидівського району Рівненської області), Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (місцезнаходження: м. Рівне, вул. С. Петлюри, буд. 37, Рівненської області).

Ч. 1 ст. 53 ЦПК України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши зміст позовних вимог, встановлено, що рішення суду у справі може впливати на права та обов'язки Боремельської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області щодо надання до суду та/чи оформлення документів, пов'язаних з предметом спору.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, вважає за можливе розглянути дану справу, як малозначну, в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 187, 259, 260, 274, 277 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Демидівського ройону Рівненської області) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Демидівського ройону Рівненської області) про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж з суміжним землекористувачем.

Відкрити провадження у цивільній справі № 558/494/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж з суміжним землекористувачем.

Цивільну справу № 558/494/18 розглянути у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін об 11:00 годині 17 вересня 2018 року, в залі судових засідань Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: Рівненська обл., смт. Демидівка, вул. Миру, буд. 9 а).

Залучити до участі у справі № 558/494/18 як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Боремельську сільську раду (місцезнаходження: с. Боремель, Демидівського району Рівненської області), Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (місцезнаходження: м. Рівне, вул. С. Петлюри, буд. 37, Рівненської області).

Направити відповідачеві, третім особам копію позовної заяви позивача та копії доданих до неї документів.

Запропонувати позивачеві для дослідження у судовому засіданні подати оригінали, або у встановленому порядку засвідчені копії документів, не посвідчені копії яких додано до позовної заяви.

Відповідач у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач у триденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву вправі подати до суду відповідь на відзив та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач у триденний строк з дня вручення відповіді на відзив вправі подати до суду заперечення проти відповіді на відзив та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відповіді на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення проти відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за посиланням https://dm.rv.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя Т.С. Феха.