Court ruling № 76129153, 29.08.2018, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Справа № 561/807/18

УХВАЛА

29 серпня 2018 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., за участю секретаря судового засідання Расевич Г. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, у кримінальному провадженні №12018180120000141, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області Тишковець Ю.В. звернувся з клопотанням до Зарічненського районного суду Рівненської області про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу.

Клопотання мотивує тим, що 31 липня 2018 року о 19:04 надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 про те, що 31.07.2018 о 19.02 год. на вулиці Центральній в с. Локниця, сталась ДТП за участю т/з ЛУАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 та мотоциклаНОМЕР_2. В результаті ДТП водій ОСОБА_3 та пасажир ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

01 серпня 2018 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_3, з механічними пошкодженнями, вилучено та поміщено на територію Зарічненського ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області, що в смт. Зарічне по вул. Центральн, 63, Рівненської області.

01 серпня 2018 року автомобіль НОМЕР_3, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відомості по даному факту слідчим СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, 01 серпня 2018 року було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12018180120000141.

Для встановлення обставин, що мають істотне та важливе значення у даному кримінальному провадженні, а саме, що для визначення технічного стану автомобіля НОМЕР_3, необхідне проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу.

В судове засідання слідчий СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП у Рівненській області Тишковець А.В. не з'явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Суд, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

У провадженні СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП у Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 01 серпня 2018 року в ЄРДР за № 12018180120000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 липня 2018 року о 19:04 надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 про те, що 31.07.2018 о 19.02 год. на вулиці Центральній в с. Локниця, сталась ДТП за участю т/з ЛУАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 та мотоциклаНОМЕР_2. В результаті ДТП водій ОСОБА_3 та пасажир ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалось.

У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотанні запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області Тишковця А.В., про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу задовольнити.

Призначити судово інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу ЛУАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №12018180120000141 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- В якому стані знаходиться гальмівна система автомобіля НОМЕР_3?

- В якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля НОМЕР_3?

- Якщо вказані системи мають несправності, то коли вони виникли: до, під час чи після ДТП?

- Якщо несправності виникли до ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом?

Для дослідження експерту надати автомобіль НОМЕР_3, який знаходиться на території Зарічненського ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області, що в смт. Зарічне по вул. Центральній, 63, Рівненської області. Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, висновок експерта разом з об'єктами дослідження зобов'язати експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати в СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: смт Зарічне, вул. Центральна, 63 Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. В. Дідик