
Справа № 740/2647/18 Провадження № 22-ц/795/1127/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ковальова Т. Г.
У Х В А Л А
28 серпня 2018 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Бобрової І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 липня 2018 року про відмову у відкриті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,
встановив :
Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 липня 2018 року відмовлено у відкриті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.
Не погоджуючись з даною ухвалою судді, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, по якій апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі для фізичної особи 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Зазначене положення стосується подання апеляційних скарг на всі без винятку ухвали, які підлягають оскарженню, незалежно від того чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.
Аналогічний висновок зробила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги заявник повинна була сплатити 352 грн 40 коп. за наступними реквізитами:
отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, р/р 34314206080032, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір (ДСА України,050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди».
На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документа.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику 5-денний строк для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. 185, 356,357 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 липня 2018 року залишити без руху, надавши 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для:
- для оплати судового збору в сумі 352,40 грн і надання апеляційному суду оригіналу платіжного документа.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів
СуддяІ. О. Боброва
The court decision No. 76128573, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 740/2647/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: