Court ruling № 76128476, 27.08.2018, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
27.08.2018
Case No.
745/652/18
Document №
76128476
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 745/652/18

Провадження № 2/745/252/2018

УХВАЛА

27 серпня 2018 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (вул.Вовківка 5 с.Чорнотичі Сосницького району Чернігівської області) до Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул.Л.Українки 3 в смт.Сосниця Чернігівської області), , третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_2 (вул.Чернігівська 19 оф.15, смт. Сосниця Чернігівської області код ЄДРПОУ 02901724), про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд в порядку спадкування визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Вовківка 5 с.Чорнотичі Сосницького району Чернігівської області вартістю 100200 грн. Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 19.04.2015 року. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул.Вовківка 5 с.Чорнотичі Сосницького району Чернігівської області що належав на праві приватної власності померлій. Вона не може реалізувати свої права на будинок в порядку спадкування, в зв’язку із тим, що у покійної не було правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Нотаріус не видає позивачу свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, в зв’язку із відсутністю в померлої правовстановлюючого документу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

Представником позивача подано клопотання про витребування з Сосницької районної державної нотаріальної контори,яка знаходиться у смт Сосниця,вул. Виноградського,12а, спадкову справу № 1432015,яка була заведена після смерті ОСОБА_3,яка сталася 19.04.2015 року.

На підставі положень ст.84 ЦПК України необхідно клопотання задовольнити та витребувати в Сосницькій державній нотаріальній конторі спадкову справу після померлої ОСОБА_3 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 (вул.Вовківка 5 с.Чорнотичі Сосницького району Чернігівської області) до Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул.Л.Українки 3 в смт.Сосниця Чернігівської області), третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_2 (вул.Чернігівська 19 оф.15, смт. Сосниця Чернігівської області код ЄДРПОУ 02901724), про визнання права власності на спадкове майно за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 13.09. 2018 року о 09:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Зобов"язати приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_2 надати матеріали спадкової справи після померлої 19.04.2015 року ОСОБА_3 до 13.09.2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 76128476 ?

Документ № 76128476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76128476 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76128476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76128476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76128476, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 76128476, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76128476 refers to case No. 745/652/18

This decision relates to case No. 745/652/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76128474
Next document : 76128492