
пр. № 2/759/488/18
ун. № 759/14821/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування,
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.
Від відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про відвід судді.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києвавід 11.06.2018 року провадження по справі було зупинено до вирішення питання про відвід судді.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.06.2018 року у задоволенні заяви про відвід судді Сенька М.Ф. відмовлено.
02.07.2018 року до судді повернулись матеріали цивільної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Дослідивши матеріали справи, провадження по справі необхідно відновити, оскільки обставини в зв'язку з якими було зупинено провадження у справі відпали.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування - відновити.
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, зал. №1) на 04 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сенко М.Ф.
The court decision No. 76128155, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/14821/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: