Court ruling № 76128151, 21.08.2018, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/13215/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поворот виконання рішення у справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення у справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана заява відповідно до ст.444 ЦПК України підлягає розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

При цьому, звертаючись до суду з даною заявою, представник відповідача надав суду лише один екземпляр заяви про поворот виконання рішення, що позбавляє можливості копію такої заяви направити іншому учаснику провадження.

Таким чином, заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення недоліків, а сааме для надання суду ще одного екземпляра заяви для направлення його позивачу.

За таких обставин, керуючись ст.ст.175,177, 353, 444 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поворот виконання рішення у справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати заявнику п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко