
копія
Провадження № 11-кп/792/580/18
Справа № 689/1411/18 Головуючий в 1-й інстанції Кульбаба А. В.
Категорія : ухвала Доповідач Кулеша Л. М.
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 липня 2018 року про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 липня 2018 року заяву задоволено та змінено ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру з госпіталізації у відділення зі звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2, подала на неї апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 липня 2018 року про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов’язки і встановити строк, протягом якого учасниками кримінального провадженнями можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги – до 07 вересня 2018 року включно.
Одночасно роз’яснити, що відповідно до ч.3 ст.11, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
The court decision No. 76127684, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 689/1411/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: