
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08
__________________
Провадження №2/760/1318/18
в справі №760/27873/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
І. Вступна частина
20 серпня 2018 року в місті Києві
Солом'янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
ІІ. Описова частина
14 грудня 2017 року Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначив, що він відшкодував постраждалій особі шкоду в розмірі 8 652 гривні 49 копійок, завдану дорожньо-транспортною пригодою, що сталася з вини Відповідача, і має право зворотної вимоги до нього.
14 грудня 2017 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
14 грудня 2017 року судом направлено запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації щодо місця реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
14 грудня 2017 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник Позивача у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність в якій заявлені вимоги просить задовольнити та зазначає, що проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вирішив розглянути справу у заочному порядку згідно з положеннями ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
ІІІ. Мотивувальна частина
Судом встановлено, що 01 травня 2016 року о 06.25 по бульвару Чоколівському, 5 в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, що належить ОСОБА_2 та «ЗАЗ SENS», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що належить ОСОБА_4, що призвело до пошкоджень обох транспортних засобів (а.с.8-9).
Дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля марки «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 що підтверджується постановою Солом'янського районного суду міста Києві від 26 липня 2016 року (а.с.10).
З матеріалів справи вбачається, що майнові інтереси власника транспортного засобу «ЗАЗ SENS», державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_4 на підставі договору добровільного страхування надземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-2501-15-00046 від 23 липня 2015 року застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Українська страхова група» (а.с.4-7).
04 травня 2016 року до Позивача звернувся ОСОБА_4 із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування (а.с.11-12).
Відповідно до Страхового акту №ДККА-50448 від 11 травня 2016 року Позивач виплатив ОСОБА_4 страхове відшкодування у розмірі 8 652 гривні 49 копійок (а.с.27), що підтверджується видатковим касовим ордером від 16 травня 2016 року (а.с.28).
Згідно з п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно з ст.27 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що заявлені Позивачем вимоги до ОСОБА_1 ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому позов підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 1 600 гривень.
IV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст.993, 1188 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-77, 81, 133, 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, ст.27 Закону України «Про страхування», суд вирішив:
1.Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в порядку суброгації суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 8 652 гривні 49 копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» витрати, пов'язані з розглядом справи, в розмірі 1 600 гривень.
3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
4.Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», юридична адреса: м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А, ЄДРПОУ: 30859524;
Відповідач: ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: на день постановлення рішення невідомий.
Суддя:
The court decision No. 76126980, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 760/27873/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: