Court ruling № 76126975, 23.08.2018, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Провадження № 2-н/679/107/2018

Справа № 679/1092/18

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

23 серпня 2018 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши заяву Нетішинського професійного ліцею (місцезнаходження: вул.Незалежності, 2, м.Нетішин Хмельницької області, код ЄДРПОУ 03072572) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім.210, м.Нетішин Хмельницької області, паспорт серії НА №822867) заборгованості з оплати вартості проживання в гуртожитку та житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Нетішинського професійного ліцею ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати вартості проживання в гуртожитку та житлово-комунальних послуг.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, встановлено, що заявником, окрім стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, заявлено вимогу про стягнення заборгованості з оплати вартості проживання в гуртожитку.

Вказана вимога не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України та є вимогою, за якою судом не може бути видано судовий наказ.

Так, стаття 161 ЦПК України визначає вимоги за якими може бути видано судовий наказ. Зокрема, у п.3 ч.1 цієї статті визначено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що заявником заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з оплати вартості проживання в гуртожитку та житлово-комунальних послуг.

Керуючись ст.ст.161,165, 167 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Нетішинському професійному ліцею (місцезнаходження: вул.Незалежності, 2, м.Нетішин Хмельницької області, код ЄДРПОУ 03072572) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім.210, м.Нетішин Хмельницької області, паспорт серії НА №822867) заборгованості з оплати вартості проживання в гуртожитку та житлово-комунальних послуг.

Роз’яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч.1 ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.І. Базарник