
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 652/678/16-к
Номер провадження : 11-кп/791/733/18 Головуючий в І інстанції : Дамчук О.О.
Категорія : повернення обвинувального акту Доповідач: Калініченко І.С.
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
29 серпня 2018 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області Калініченко І.С., перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Челишева А.С., який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, та захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Високопільського районного суду Херсонської області від 12 липня 2018 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в с т а н о в и в:
Цією ухвалою задоволено клопотання захисника ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016230130000265 від 07.10.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, повернуто прокурору Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України.
Продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 строком на 60 календарних днів, тобто до 10.09.2018 року включно. У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 на домашній арешт відмовлено.
На вказану ухвалу суду прокурор та захисник подали апеляційні скарги.
На адресу Апеляційного суду Херсонської області 29.08.2018 року надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження в апеляційній інстанції в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Дніпропетровської області.
У зв’язку з віддаленістю місця проживання учасників кримінального провадженнята з метою оперативності та ефективності розгляду даного провадження, відповідно до вимог ст.336 КПК України, вважаю за необхідне призначити розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Дніпропетровської області для забезпечення участі захисника в судовому засіданні Апеляційного суду Херсонської області.
Керуючись 336 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Челишева А.С., який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, та захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Високопільського районного суду Херсонської області від 12 липня 2018 року відносно ОСОБА_2, 30 серпня 2018 року о 15.00 годині проводити в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Херсонської області (м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А) та Апеляційним судом Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Героїв Підпільників,31), повідомивши про це сторони.
Доручити працівникам Апеляційного суду Дніпропетровської області в зазначений день та час організувати в приміщенні суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасників процесу та здійснити дії передбачені ч.4, ч.7 ст.336 КПК України.
Копію даної ухвали надіслати Апеляційному суду Дніпропетровської області для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя: І.С.Калініченко
The court decision No. 76126558, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 652/678/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: