Court ruling № 76126501, 16.07.2018, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/6621/18

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., секретаря судового засідання Мишак І.Ю., розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.06.2018 р. провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

02.07.2018 р. через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду. Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.07.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, залишено без розгляду.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.05.2018 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову, накладено обтяження у вигляді арешту на нерухоме майно - багатофункціональну будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_4 - до набрання судовим рішенням по справі законної сили, заборонено укладати усі види угод, пов'язані з відчуженням вищевказаного нерухомого майна.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, накладений Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.05.2018 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись 158, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати обтяження у вигляді арешту на нерухоме майно - багатофункціональну будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_4;

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч.11 ст.158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову;

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк