Court ruling № 76125577, 23.08.2018, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/2795/18

Провадження № 2/653/1140/18

У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши заяву про самовідвід по справі за позовом ТОВ «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 Олександрвіни, треті особи – ОСОБА_2, Другий відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький, про звернення стягнення боргових зобов’язань за договором про надання споживчого кредиту

В С Т А Н О В И В :

До початку з’ясування обставин по справі, головуючим по справі заявлено самовідвід у зв'язку з тим, що суддя розглядала цивільну справу № 653/1322/17 провадження № 2/653/713/17 за позовом ТОВ «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про погашення боргових зобов’язань за договором про надання споживчого кредиту. Рішення в справі було прийнято 02.10.2017 року. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 11 квітня 2018 року, дане рішення було скасовано. Таким чином, в разі розгляду суддею Крапівіною О.П. справи № 653/2795/18, буде порушено ч.1 ст. 37 ЦПК України, згідно якої суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі

Згідно з ч.1 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає, що заява судді Крапівіної О.П. про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 41 ч.1 ЦПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Керуючись ст. 37 ст., 41 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Крапівіної Олени Павлівни - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ТОВ «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 Олександрвіни, треті особи – ОСОБА_2, Другий відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький, про звернення стягнення боргових зобов’язань за договором про надання споживчого кредиту – передати до канцелярії Генічеського районного суду Херсонської області для передачі справи іншому судді в порядку черговості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3