
Справа № 587/2091/18
ПОСТАНОВА
29 серпня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії № 000782 від 27.07.2018 року, 27 липня 2018 року о 14-30 год. на ставку в с. Яструбене Сумського району Сумської області ОСОБА_1 разом ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову – крилом, впіймали риби: щука – 2 шт., раки – 58 шт., загальною вагою 3,5 кг. Заподіявши збитків рибному господарству України на суму 2159 гривня, чим порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», та скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Разом з тим, в іншому протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2 зазначено той же вилов і така ж сама сума збитку, а тому для суду не є можливим визначити, яку ж саме суму збитків було заподіяно діями ОСОБА_1
У зв'язку з викладеним вище, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України повернути Управлінню державного агентства рибного господарства у Сумській області для виправлення вказаних в мотивувальній частині постанови недоліків.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 76124730, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 587/2091/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: