Decision № 76124680, 28.08.2018, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/3135/18

Номер провадження 2-о/585/313/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючої - судді Євлах О.О., за участю: секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом з ОСОБА_2, на час відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви вказала, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу, якої зокрема входить 3/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1. Власником решти 1/4 частини нерухомого майна є вона. Заповіту матір не залишила. Окрім неї у матері не було інших спадкоємців першої черги за законом. В квітні 2018 року при зверненні до нотаріуса для оформлення свого права власності на спадщину, їй було повідомлено про відсутність документів, які підтверджують факт прийняття нею спадщини після смерті матері. Зазначала, що станом на день смерті матір була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. З 18.11.1992 р. вона зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_2, у зв'язку з придбанням у власність квартири за цією адресою. В той же час, хоча вона і не була зареєстрованою разом з матір'ю за однією адресою на момент її смерті, але фактично проживала разом з нею з самого народження, тобто з 1953 року за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за цією ж адресою і сьогодні, що підтверджується довідкою Голови квартального комітету № 17 Виконавчого комітету Роменської міської ради від 26.04.2018 р.

Заявник ОСОБА_1 в заяві до суду просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Роменська міська рада Сумської області в клопотанні до суду покладалася на розсуд суду та просила розглядати справу за відсутності представника.

За таких обставин, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2. у віці 70 років померла ОСОБА_2. Місцем смерті вказано м. Ромни. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим відділом РАГС міськвиконкому міста Ромни Сумської області 03 жовтня 1998 р. (а.с. 5)

Як вбачається з паспорту заявниці, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 06.03.2018 р., свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 була її матір'ю. (а.с. 4, 9,8)

Відповідно до свідоцтва про право власності від 19.03.1987 р. № 872 та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.03.1987 р. № 874 ОСОБА_2 була власником ? частин житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1. Інша ? частина - вказаного нерухомого майна належить заявниці. (а.с. 6,7)

Відповідно до довідки квартального комітету № 17 Виконавчого комітету Роменської міської ради від 26.04.2018 р. ОСОБА_1 постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 станом на день смерті останньої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації місця проживання за вказаною адресою (а.с. 38).

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої 14.08.2018 р. приватним нотаріусом Ганзею О.Б. інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відсутня (а.с. 27)

В довідці Управління адміністративних послуг Роменської міської ради № 24-20/753 від 13.03.2018 вказано, що ОСОБА_2 на момент смерті (ІНФОРМАЦІЯ_2) була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.. В зазначеному помешканні на момент смерті разом з померлою була зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 8)

З свідоцтва про шлюб ОСОБА_3, її свідоцтва про народження, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниці вбачається, що ОСОБА_3 є дочкою заявниці та внучкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2І.(а.с. 33, 32, 9)

Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказані факти підтверджуються свідоцтвом про їх одруження та свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с. 35,36).

Відповідно ч.3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, передбачених законом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Та обставина, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 до часу відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_2 підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319,352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., постійно проживала разом з ОСОБА_2, на час відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення набирає законної сили через 30 днів після його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області в порядку та у строки, встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України, з особливостями, визначеними розділом 13 ЦПК України.

Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах