Court ruling № 76124496, 28.08.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
28.08.2018
Case No.
705/5739/15-к
Document №
76124496
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/898/18 Справа № 705/5739/15-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання в.о. голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5, щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження №705/5739/15-к щодо ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.357 КК України на розгляд до іншого суду

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5, щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження №705/5739/15-к щодо ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.357 КК України на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначається про неможливість призначення колегії суддів, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справ, в зв’язку з перебуванням судді Савенко О.М. у відпустці та у зв’язку з відстороненням від посади судді Подороги Л.В..

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання місцевого суду, колегія суддів приходить до висновку про недоцільність задоволення подання та направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.357 КК України до іншого суду з наступних підстав.

Як вбачається з повідомлення Городищенського районного суду Черкаської області станом на 28.08.2018 року в Городищенському районному суді Черкаської області перебуває 4 судді, які уповноважені здійснювати розгляд проваджень, 1 судді призначаються справи автоматизованою системою документообігу суду, а 3 суддям не призначаються, а саме: судді Подорозі Л. В. – відсторонений від здійснення правосуддя, "Відпустка більше 14 днів" по 10 вересня 2018 року; судді Савенко О. М. – "Відпустка більше 14 днів" по 31 серпня 2018 року; судді Черненко В. О. – заборона призначення перед "Відпустка менше 14 днів" з 29 по 31 серпня 2018 року та 03 вересня 2018 року.

Проте, колегія суддів апеляційного суду вважає, що відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, прийнятого рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року №30 із змінами і доповненнями в якому зазначено, що в разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Суд апеляційної інстанції вважає, що, оскільки розгляд вищезазначеного кримінального провадження не пов’язаний з триманням під вартою, то тої обставини, що судді Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П. та Черненко В.О. уже визначені до складу майбутньої колегії суддів і не вистачає лише одного судді, а з врахуванням того, що у судді Савенко О.М. закінчується відпустка 31 серпня 2018 року уже можливо буде сформувати колегію суддів для розгляду кримінального провадження по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

В задоволенні подання в.о. голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5, щодо визначення підсудності кримінального провадження №705/5739/15-к щодо ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.357 КК України у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції – відмовити.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.357 КК України до Городищенського районного суду Черкаської області для визначення автоматизованою системою розподілу проваджень колегії суддів та розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 76124496 ?

Документ № 76124496 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76124496 ?

Дата ухвалення - 28.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76124496 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76124496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76124496, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 76124496, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76124496 refers to case No. 705/5739/15-к

This decision relates to case No. 705/5739/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76124495
Next document : 76124503