Court ruling № 76124083, 21.08.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/10625/18

Провадження № 2/592/4047/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши позовну заяву Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (м. Суми вул. С. Бандери, 43, ЄДРПОУ 40383837) до ОСОБА_1 (м. Суми вул. О. Вишні, 8, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення зайво переплаченої пенсії, -

встановив:

Начальник Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області ОСОБА_2 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_1 про стягнення зайво переплаченої пенсії.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана, юридичною особою, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу начальнику Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області ОСОБА_2 необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення зайво переплаченої пенсії без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.

Роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (м. Суми вул. С. Бандери, 43, ЄДРПОУ 40383837) до ОСОБА_1 (м. Суми вул. О. Вишні, 8, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення зайво переплаченої пенсії, залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк, що передбачений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко