Court ruling № 76123936, 29.08.2018, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.08.2018
Case No.
697/2277/17
Document №
76123936
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 697/2277/17

Провадження № 2/697/302/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Льон О. М.

за участю секретаря с/з - ОСОБА_1

позивача – ОСОБА_2

представника позивача – ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача – ОСОБА_5

третіх осіб – ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Канівська міська рада Черкаської області, Виконавчий комітет Канівської міської ради Черкаської області, про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в Канівський міськрайонний суд Черкаської області до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Канівська міська рада Черкаської області, Виконавчий комітет Канівської міської ради Черкаської області, з позовом про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позивач ОСОБА_2 та її представник - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявили клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечують щодо залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області – ОСОБА_8 в судове засідання не з’явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином

Треті особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували щодо залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного..

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Канівська міська рада Черкаської області, Виконавчий комітет Канівської міської ради Черкаської області, про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України в зв'язку з заявою позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Канівська міська рада Черкаської області, Виконавчий комітет Канівської міської ради Черкаської області, про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 76123936 ?

Документ № 76123936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76123936 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76123936 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76123936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76123936, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 76123936, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76123936 refers to case No. 697/2277/17

This decision relates to case No. 697/2277/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76123923
Next document : 76127086