Court ruling № 76123737, 29.08.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року

м. Харків

Справа № 644/2546/17

Провадження № 22-ц/790/4898/18

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 02 липня 2018 року (суддя Бабенко Ю.П.) по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Державний нотаріус Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Козелько Тетяна Михайлівна, про усунення від права на спадкування, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 02 липня 2018 року заяву позивача про уточнення позовних вимог від 06.06.2018 року прийнято до судового розгляду.

09.08.2018 року на це судове рішення ОСОБА_2, в особі свого представника ОСОБА_3) подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути, виходячи з наступного.

Частиною 5 статті 357 ЦПК України передбачено перелік підстав, за якими апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Зокрема, п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскільки ухвала про прийняття заяви про уточнення позовних вимог до переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, встановленого ч.1 ст.353 ЦПК України, не входить, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 02 липня 2018 року (суддя Бабенко Ю.П.) по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Державний нотаріус Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Козелько Тетяна Михайлівна, про усунення від права на спадкування, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Суддя І.С. Сащенко