
Справа № 636/3378/18
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 рокусуддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов Ігор Валерійович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», щознаходиться за адресою: 61018 місто Харків по вулиці Балакірєва 3, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення в розмірі 7652,23 грн. зі ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, за яким закріплений РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає у АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 133, 141, 160, 161, 167, 168 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 631 ч.4 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 закону України "Про житлово-комунальні послуги",-
Н А К А З У Ю:
Стягнути зі ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, за яким закріплений РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає у АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», юридична адреса: 61018 місто Харків по вулиці Балакірєва 3, р/р № 26038301003582 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк» місто Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31555944, заборгованість за надання послуг з централізованого опалення за період з 01.10.2015 року по 01.05.2018 року в розмірі 7652 (сім тисяч шістсот п'ятдесят дві) гривні 23 копійки, та судовий збір у сумі 58 (п'ятдесят вісім) гривень 73 копійки.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Карімов Ігор Валерійович
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днівпісля закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76123552, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 636/3378/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: