
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/2446/18 № 1-кс/610/884/2018
м. Балаклія 29.08.2018 року
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., за участі: секретаря Паточка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,
в с т а н о в и в:
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12018220190000845 за ч. 1 ст. 307 КК України встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за попередньою змовою з метою особистого збагачення здійснює діяльність спрямовану на незаконне виготовлення та розповсюдження наркотичної речовини на території м. Балаклія Харківської області. 23.08.2018р. в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. було виявлено та вилучено 58 предметів на вигляд схожих на набої калібру близько 5,45мм.
Для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судову балістичну експертизу.
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.
Судовим розглядом встановлено, що доводи клопотання про необхідність проведення експертизи кореспондуються з вимогами ст. 242 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-245 КПК України,
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання задовольнити.
2.Призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)чи відносяться надані на дослідження предмети до боєприпасів?
2)якщо так, то до якого виду й зразка відносяться, яким способом виготовлені та чи придатні вони до стрільби?
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя В.М. Стригуненко
The court decision No. 76122265, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 610/2446/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: