
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без розгляду
Справа № 564/1334/18
28 серпня 2018 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Цвіркун О. С.
секретар судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтерисована особа: Костопільська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися заздалегідь та у встановленому законом порядку, причини їх неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
До початку судового засідання представник заявника подала на адресу суду заяву про залишення вищевказаної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 247, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, заінтерисована особа: Костопільська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 76121985, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 564/1334/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: