
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2018 425/2450/18
1-кс/425/938/18
Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М’якінченко Н.В.
за участю секретаря судового засідання Степанцової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника військового прокурора Луганського гарнізону ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Встановив:
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває клопотання заступника військового прокурора Луганського гарнізону ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР 13.07.2018р. за № 42018130610000174.
До розгляду клопотання до канцелярії Рубіжанського міського суду Луганської області військовим прокурором надано заяву, в якій він просить клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, залишити без розгляду за мінуванням потреби, в отриманні доступу.
Слідчий суддя вважає, що прокурором втрачений інтерес до даного клопотання і тому, постановляє ухвалу про залишення даного без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-164, ст.ст. 306, 309 КПК України, слідчий суддя
Ухвалив:
Клопотання прокурора військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР 13.07.2018р. за № 42018130610000174 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.В. М’якінченко
The court decision No. 76120800, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 425/2450/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: