
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28.08.2018 року м. Кропивницький
Справа № 399/584/17
Провадження № 22-ц/781/1216/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Карпенка О.Л. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А.М., Мурашка С.І.,
за участю секретаря судового засідання Тимошенко Т.О.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_4,
відповідач - ОСОБА_5,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - начальник Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Клименюк Наталія Володимирівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області (суддя Лях М.М.) від 30 березня 2018 року,
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382 - 384ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Вимоги апеляційної скарги ОСОБА_4 задовольнити.
Рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2018 року скасувати і ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_4 задовольнити.
Визначити, що заборгованість ОСОБА_4 перед ОСОБА_5 за аліментами на утримання сина ОСОБА_7 за період з 23 травня 2016 року по 1 січня 2017 року відсутня.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий О.Л. Карпенко
Судді: А.М. Головань
С.І. Мурашко
The court decision No. 76120230, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 399/584/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: