
Справа № 390/45/18
У Х В А Л А
29.08.2018 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого: Ясінського Л.Ю.
при секретарі: Кашнікову І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області клопотання представника позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовною заявою ТОВ " Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю. перебуває зазначена цивільна справа.
Представник позивача ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за місцем її знаходження з Броварським міськрайонним судом Київської області, посилаючись на територіальну віддаленність від м.Благовіщенське Кіровоградської області.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області для участі представника позивача ОСОБА_2.
Враховуючи вищевикладене
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Судове засідання у цивільній справі №390/45/18 за позовною заявою ТОВ " Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" проводити в режимі відеоконференції 18 вересня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.
Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ТОВ " Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" ОСОБА_2 з Ульяновським районним судом Кіровоградської області 18 вересня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.
Представнику ТОВ " Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" ОСОБА_2 з'явитися до Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Грушевського будинок 2 м.Бровари Київської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18 вересня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.
Ульяновський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Броварського міськрайонного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 76120216, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 390/45/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: