
Справа № 520/10512/18
Провадження № 3/520/5342/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2018 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу координації звітності та аналізу управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2, директора ТОВ «БІЗНЕС-ЦЕНТР ВАСМА» (код ЄДРПОУ 33506511), яка обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.08.2018 року до Київського районного суду м. Одеси з Головного управління ДФС в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення директора ТОВ «БІЗНЕС-ЦЕНТР ВАСМА» (код ЄДРПОУ 33506511; місцезнаходження: м. Одеса, просп. Маршала Жукова (нині – просп. Небесної Сотні), буд. 4/Д) ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП за порушення порядку ведення податкового обліку.
У судове засідання ОСОБА_2 не з’явилася, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з'явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.
Будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань від ОСОБА_2 до суду не надходило.
За результатами розгляду справи судом встановлено, що в період з 10.07.2018 року по 16.07.2018 року при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки з питань ведення податкового обліку, виявлено порушенням норм, встановлених Податковим кодексом України, про що головним державним ревізором-інспектором відділу координації звітності та аналізу управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 складено відповідний акт № 000577/15-32-14-08/33506511 від 20.07.2018 р. та протокол № 1860 від 08.08.2018 р., які направлені до суду.
Розглянутими в суді матеріалами адміністративної справи підтверджено скоєння директором ТОВ «БІЗНЕС-ЦЕНТР ВАСМА» (код ЄДРПОУ 33506511; місцезнаходження: м. Одеса, просп. Маршала Жукова (нині – просп. Небесної Сотні), буд. 4/Д) ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 221, 268, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, директора ТОВ «БІЗНЕС-ЦЕНТР ВАСМА» (код ЄДРПОУ 33506511; місцезнаходження: м. Одеса, просп. Маршала Жукова (нині – просп. Небесної Сотні), буд. 4/Д) винною у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2, директора ТОВ «БІЗНЕС-ЦЕНТР ВАСМА» (код ЄДРПОУ 33506511; місцезнаходження: м. Одеса, просп. Маршала Жукова (нині – просп. Небесної Сотні), буд. 4/Д) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в прибуток держави.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 директора ТОВ «БІЗНЕС-ЦЕНТР ВАСМА» (код ЄДРПОУ 33506511; місцезнаходження: м. Одеса, просп. Маршала Жукова (нині – просп. Небесної Сотні), буд. 4/Д) на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Літвінова І. А.
The court decision No. 76120088, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/10512/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: