
Справа №489/1593/17 29.08.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/784/813/18
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
29 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Міняйло М.П., у відповідності зі ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду ОСОБА_2 від 11.07.2018 року, відносно ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2018 року Апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України.
Заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження у встановлений термін не надійшло.
В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища ОСОБА_3 Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України участь ОСОБА_3 є обов’язковою.
Керуючись ст. 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовку справи до розгляду, призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду ОСОБА_2 від 11.07.2018 року на 16 серпня 2018 року на 15 годину.
Про день і час розгляду кримінального провадження повідомити учасників провадження.
Викликати в судове засідання обвинувачену ОСОБА_3 для участі в апеляційному розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
The court decision No. 76119303, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 489/1593/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: