Court ruling № 76119164, 29.08.2018, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/706/18

2/385/402/18

У Х В А Л А

29.08.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Кучер Н.Г.,

представника позивача – адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Гайворон цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.

У судовому засіданні представник відповідача заявив письмове клопотання про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, що необхідно для правильного врегулювання спору.

Відповідач у судовому засіданні підтримав клопотання представника.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечили щодо заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд щодо клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження дійшов наступного висновку.

29 травня 2018 року ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Частинами 2,4-6 ст.19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень частин 1-6 статті 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 277 ЦПК України відповідачем та його представником не зазначено жодних поважних причин пропуску строку на подання клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Дослідивши клопотання відповідача, з урахуванням предмету та ціни позову, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з урахуванням вимог ст.ст. 274, 277 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 19, 274, 277-279, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представник відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Панасюк