№ 76118971, 28.08.2018, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря Кописєвої О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи Ольшанська виправна колонія (№53) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05 квітня 1975 року, не працюючої, паспорт серії ЕО № 949933, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.188 КУпАП,-

встановив:

18 липня 2018 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 11 червня 2018 року близько 15 години 10 хвилин в приміщенні видачі посилок, під час проведення посилки, яка надійшла експрес-поштою «Нова пошта» на ім’я засудженого ОСОБА_2 від громадянки ОСОБА_1 з відділення «Нової пошти» №1 що розташовано за адресою: м. Снігурівка, вул. Суворова, 61, у поліетиленовому пакеті з розсипним цукром було виявлено та вилучено мобільній телефон в корпусі чорного кольору марки «Samsung B-200» ІМЕІ 355158021004491.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2018 року (а.с.1); протоколом особистого огляду і огляду речей від 11.06.2018 року (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).

Таким чином дії ОСОБА_1П слід кваліфікувати за ст.188 КУпАП, тобто прихована від огляду спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань заборонених для передачі предметів.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.188, ст.221, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 Павлілвну визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн в дохід держави (отримувач коштів: Миколаївс. УК/Миколаївськ.р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992266, банк отримувача; Казначейство України (ЕАП), МФО-899998, код платежу 21081100, р/рахунок 31111106014230) та стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів: Миколаївс.ГУК/м. Києві/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106). код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя М.М.Войнарівський

28.08.2018