
Справа № 369/709/17 Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/2976/18 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.Категорія 4 28.08.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28 серпня 2018 року м. Київ
Справа № 369/709/17-ц
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів:
Лівінського С.В. (суддя-доповідач),
Коцюрби О.П.,
Олійника В.І.,
секретар судового засідання Немудра Ю.П.,
позивач - ОСОБА_4,
відповідач - Дочірнє підприємство «Дніпровський круг», (апелянт),
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Дніпровський круг», в особі представника Гук Наталії Володимирівни, на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області, у складі судді Усатова Д.Д., від 31 жовтня 2017 року,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Дніпровський круг» задовольнити.
Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року скасувати.
Ухвалити по справі нове судове рішення.
У задоволені позову ОСОБА_4 відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду касаційної інстанції. Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови буде виготовлений не пізніше, як за п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Судді: С.В. Лівінський,
О.П. Коцюрба,
В.І. Олійник
The court decision No. 76118969, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 369/709/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: