
Справа № 379/2302/13-ц Головуючий у І інстанції Зінкін В. І.Провадження № 22-ц/780/3664/18 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.Категорія 49 28.08.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28 серпня 2018 року м. Київ
Справа № 379/2302/13-ц
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів:
Лівінського С.В. (суддя-доповідач),
Олійника В.І.,
Яворського М.А.,
секретар судового засідання Немудра Ю.П.,
позивач - ОСОБА_4
відповідач - ОСОБА_5 (апелянт),
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області, у складі судді Зінкіна В.І, від 04 липня 2018 року,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.
Ухвалу Таращанського районного суду Київської області області від 04 липня 2018 року скасувати.
Ухвалити по справі нове судове рішення.
У задоволені заяви Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документа відмовити.
Стягнути з Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві( Код ЄДРПОУ 34233247) на користь ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витати у розмірі 1752,4 грн, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1400 грн, та витрат пов'язаних зі сплатою судового збору у розмірі 352,4 грн.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду касаційної інстанції. Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови буде виготовлений не пізніше, як за п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Судді: С.В. Лівінський,
В.І. Олійник,
М.А. Яворський
The court decision No. 76118955, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 379/2302/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: