
Справа № 357/2298/18 Головуючий у І інстанції Примаченко В. О.Провадження № 11-кп/780/775/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 23 27.08.2018
УХВАЛА
27 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі головуючого - судді Гриненка О.І., суддів – Ігнатюка О.В., Семенцова Ю.В.,
за участю:
прокурора – Ляшенка Р.О.,
обвинувачених – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисника – ОСОБА_4,
представника потерпілого – ОСОБА_5,
секретаря судових засідань – ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання про відвід прокурору відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7, заявлене під час апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні – першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 та представника потерпілого ОСОБА_9 – адвоката ОСОБА_10 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акта за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та громадянина ОСОБА_11 Білорусь, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.365, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини на підставі ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. 81 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора Ляшенка Р.О. – залишити без задоволення.
Повний текст ухвали оголосити 31 серпня 2018 року о 08 годині 45 хвилин.
Судді:
__ ___ ___
ОСОБА_1 ОСОБА_12 ОСОБА_13
The court decision No. 76118910, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 357/2298/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: