
Справа № 496/2552/18
Провадження № 2/496/1345/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
27 серпня 2018 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Горищенко К.І.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості за договором,
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 610, 612, 625, 629, 638, 903 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості за договором – задовольнити.
Стягнути з Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором на уборку зернових культур врожаю № 41-07/16 від 21.06.2016 року у розмірі 70500 грн., індекс інфляції 19044,87 грн., 3 % річних 4108,32 грн., судовий збір 937,00 грн., а всього 94590,19 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.
Повне судове рішення буде складено 05 вересня 2018 року.
Суддя О.І. Трушина
The court decision No. 76118821, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 496/2552/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: